| Artículo Principal | Teorías sobre The Incident - Part 2 |
Discusión |
Yo opino que estan viviendo en el pasado porque era necesario para que su presente fuese el que ha sido lo cual apoyaria "La Constante"=lo que paso,paso (cuesta entenderlo) es decir que ellos provocaron el incidente en su día pero como en el presente real (no el de 1977) Locke poseido ha matado a Jacob y ha creado una Variable (porque Jacob no debia morir, porque Locke ya no es Locke o porque Desmond ha hecho algo) en cualquier caso de no haber sucedido eso tendrian que vivir lo mismo una y otra vez "Dia de la Marmota"=lo que le pasaba a Desmond. Entonces al ocurrir la Variable regresan a su pasado es decir 2004 en el dia que el avión se estrello en la Isla pero con sus recuerdos de lo vivido "como le sucedió a Desmond" alomejor pueden cambiar la historia xD (eso explicaria el por que de que vuelvan personajes muertos)--Deisi1 20:15 3 ago 2009 (UTC)
Buenas, mi teoría es la siguiente: "lo que paso, paso" es lo que siempre se ha defendido en la serie, por más que te esfuerces en cambiar las cosas no lo conseguirás puesto que el destino está escrito. Incluso aun volviendo al pasado (1977) e intentando (haciendo estallar la bomba) evitar "el incidente" (que fue lo que desencadeno lo de los 108 minutos y que el Oceanic 815 les llevase a la isla...) no harán más que provocarlo. Ese es el destino, ha de ser así. Por lo tanto desde mi punto de vista los guionistas ya han cerrado el circulo y han finalizado la serie (muriendo todos en la explosión y finalizando los acontecimientos)... La han finalizado? pues no. En la escena final que se produce en 2007 (aprovechando la brecha de la que hablaba El némesis de Jacob durante la conversación en la playa frente a La Roca Negra) El némesis de Jacob induce a Ben a matar a Jacob con lo cual da para un nuevo guión y una sexta temporada, jeje... Firma TioVinagre.
Solo quiero agregar dos cosas: me parece que la guitarra que Jacob le da a Hurley en el taxi del flashback puede ser de Charlie Pace, ya que para que el avión cayera se tenian que recrear los eventos de la manera mas real posible.
Ademas, ¿no falta escribir en el articulo el encuentro/flashback entre Kate y Jacob?--Francspi190.189.91.196 00:23 2 nov 2009 (UTC)
Yo creo que el futuro sigue intacto, independientemente de la explosión de la bomba. Lo que es una lástima es que Juliet pueda verse afectada por la bomba, ya que no creo que este sufrido personaje merezca este final.
En primer lugar, la serie quiere asumir que sólo hay una única dimensión espacio-temporal, por lo tanto, cambiar el futuro no es posible (a no ser que la serie esté basada en lineas temporales paralelas nacidas a raíz de las incursiones de los viajeros en el tiempo). Creo que este episodio muestra cómo fueron los losties quienes provocaron la construcción del sistema de contención de energía del cisne y, por tanto, su condenación a la isla. Con la información que disponemos, yo simplemente asumo que estas "bolsas de energia" son una red de magnetismos que se encuentra bajo la isla que afectan al espacio tiempo (cosa que podría explicar cutremente los desplazamientos tanto temporales como espaciales de la isla). El hecho de perforar estas bolsas supone un escape del magnetismo que atrae todo objeto metálico cercano, como vemos en ambos finales de la segunda y quinta temporada. Pero la liberación de esta energia no supone otro peligro más que la atracción hacia un punto en concreto de los objetos metálicos (cosa que también se refleja en los finales de las temporadas que ya he mencionado), aunque podría tener consecuencias catastróficas que aún no se han testado (tal vez la liberación de este magnetismo puede acabar teniendo una influencia global, por eso acaba atrayendo el primer avión que está en un punto tan lejano en el cielo).
Faraday insiste en que detonar la bomba y cargarse las obras del cisne cambiaría el futuro, pero sigo convencido de que lo único que ha hecho ha sido provocar inminentemente la construcción del cisne como lugar para contener la energía y preparar el futuro tal y como lo conocen los supervivientes del Oceanic. Pensemos: si en el pasado, simplemente se hubieran limitado a perforar la bolsa de energía y luego cubrirla con hormigón para contenerla ¿cómo se hubieran podido llevar toneladas de hormigón, presumiblemente en una(s) hormigonera(s) METÁLICA(S), para sellar la bolsa de energía? Creo que la energía/magnetismo se debió contener un tiempo con la bolsa perforada para que pudieran cubrirla de hormigón. La bomba de hidrógeno tiene que ser decisivo en éste aspecto. Si CSI no me ha enseñado mal, el hidrógeno puede congelar. La bomba explota, pero no con consecuencias devastadoras. Creo que hay suficientemente magnetismo en el hoyo como para poder desmantelar el sistema de detonación de la bomba y evitar una explosión destructiva. Por tanto, la explosión de la bomba sólo implica un escape de hidrógeno masivo (que se podría potenciar por la energía de la isla), que es absorbido por el magnetismo (e incluso esparcido por todos los bajos de la isla), que se volvería más pesado y por tanto quedaría contenido aún con la bolsa agujereada, lo que daría un tiempo valioso para sellar la bolsa.
Tengo más razones para apoyar esta visión: el sistema de contención de emergencia que activa Desmond en el último episodio de la segunda temporada, podría perfectamente activar una bomba de hidrógeno que congelara la energía y por tanto conteniera el magnetismo (por eso es el último recurso). El viaje temporal de Desmond sería causado por las propiedades espacio-temporales del magnetismo. Pero esto creo que se puede acabar de fundamentar con la primera visita a los subterráneos de la orquídea, que, para mí, se comunican con esta energía/magnetismo. Por eso cuando Ben y Locke llegan allí por primera vez, el lugar está congelado (debido a la potenciación del frío causado por la energía). Esto también podría explicar la presencia de osos polares en la isla y en Túnez.
Pero aún creyéndome todo esto, no consigo ver nada claro la trama argumentativa que está sucediendo en el "presente" con Sun, Locke, Locke, Ben, Jacob, etcétera. Obviamente, si la explosión de la bomba funcionase como Faraday dice, esa línea temporal dejaría de existir y sería totalmente irrelevante. Si, como Richard dice en el "presente", los viajeros temporales hubieran muerto a causa de esta explosión (añado yo), la línea argumental del "presente" no dejaría de ser una paradoja. Además, esta teoría implicaría que las ruinas del cisne del presente recobraran protagonismo, ya que esto supondría que la energía podría descongelarse y volver a atraer todo lo metálico. O bien, durante los tres años que pasan desde la desaparición de la isla alguien se ha encargado de volver a sellar la bolsa del cisne, o aún no han pasado los efectos del sistema de contención de emergencia activado por Desmond y el cisne volverá a ser algún tipo de problema...
En cualquier caso, la explosión no puede haber funcionado como Faraday esperaba. Esto nos dejaría con una temporada final cortísima (que se dedicaría a enseñarnos que pasó con el vuelo de los Oceanic llegando a Los Angeles) y nos dejaría un montón de tramas abiertas, sin explicación. Cierto es, que esto quiero que sea así para salvar a Juliet de una muerte segura en la isla, ya que esta mujer nunca quiso quedarse en la isla y no sería nada poético que muriera como mártir en el hoyo del cisne. --84.127.76.237 16:01 13 ene 2010 (UTC)